Kui Eesti ettevõtted tahavad rahvusvahelises konkurentsis edukad olla, peame inimeste analüütikas mööduma maailma parimatest ettevõtetest.
Kas te teate, kes on teie ettevõtte kümme kõige võimekamat inimest ja kuidas nad teistest paremaid tulemusi saavutavad? Neile küsimustele on suure innuga vastuseid otsitud juba viisteist aastat, kuid seni vähese eduga. Sest ettevõtted on võimekate inimeste määramisel valdavalt tuginenud intuitsioonile, mitte faktidele. Kui mõningad on erandina faktideni jõudnud, on neid tabanud üllatus.
Näiteks Google’is jõuti äratundmisele, et parimad juhid ei erine ülejäänutest mitte insenerikompetentsi, vaid juhendamise ja tiimijuhtimise oskuse poolest. General Electricus selgus aga hoopis, et parimaid juhte iseloomustab insenerikompetents. Faktidest lähtudes käivitasid Google ja GE täiesti erinevad programmid. Esimene keskendus juhtimisoskuste arendamisele, teine insenerikompetentsi „taastamisele“.
Täpne ja tulus. Google, Best Buy, Sysco jpt teised tuntud ettevõtted on hakanud järjest paremini mõistma, kuidas talendid oma potentsiaali parimate tulemuste saavutamiseks realiseerivad ning kuidas nende pühendumine saab omaseks kogu ettevõttele. Google rakendab inimeste analüütikat nii meeskondade kokkupanemisel, talendijuhtimisel, tasustamisel, innovatsioonis kui ka sisseelamisel. Google’is teatakse täpselt, kes on kümme parimat selles või teises ametis. Iga insener realiseerib maksimaalselt oma potentsiaali, tasustamine tundub õiglane ja ametisse sisseelamine on kuu aega lühem kui teistes ettevõtetes.
Lennufirma JetBlue jõudis analüütika tulemusel pardameeskondade töötajate soovitusindeksi (NPS) kasutuselevõtuni, mille jälgimisel hakati hindama töötajate pühendumist ja ennustama finantstulemusi. Sõjalennukite tootja Lockheed Martin analüüsib arenguvestlustel kogutud andmeid (töötajate edusammud, personalikulud, pühendumine ja püsivus jms) eesmärgiga leida üles töötajad, kes vajavad enesearengul rohkem tuge.
Toiduainete turustaja Sysco selgitas välja töötajate rahulolu kõige enam mõjutavad juhtimistegevused. Saadud teadmise rakendamisel suurendati töötajate püsivust 65%lt 85%le ja hoiti kokku 50 miljonit dollarit töötajate värbamis- ja koolituskuludes. Inimeste analüütika rakendamisel Bank of Americas korraldati ümber kõnekeskuse töötajate puhkepauside aeg ja vorm ning selle tulemusel paranes kliendiprobleemi lahendamise kiirus 8%, tööga rahulolu suurenes 10%, voolavus vähenes 40%lt 12%le ja kõik see tõi 25 000 kõnekeskuse töötaja puhul kokkuhoidu 15 miljonit dollarit aastas.
Üks tähelepanuväärsemaid inimeste analüütika rakendusi on nn hapniku projekt Google’is. Laialt on levinud arvamus, et juhid Google’i töötajate tulemusi suurt ei mõjuta, sest võimekaid inimesi pole vaja juhtida – nad juhivad end ise. Samas esines siiski üsna suur lahknevus tiimide tulemustes. Seetõttu tehti 2008 otsus välja selgitada, mida teevad parimad juhid Google’is teisiti.
Vastuste leidmiseks koguti andmeid 10 000 juhi kohta 100 tunnuse asjus (arenguvestlustest, tagasisideküsitlustest jt allikatest). Analüüsi tulemusel jõuti äratundmisele, et väga häid juhte Google’is eristavad teistest kaheksa tegevust, ja need sõnastati Google’i reegliteks. Mõjus oli projekt tänu kolmele kolmele tegurile. Esiteks veenis juhte fakt, et parimad juhid juhivad tõepoolest teistmoodi võrreldes ülejäänud juhtidega. Teiseks veenis neid tõsiasi, et tervelt seitse tegevust on tähtsamad kui tehnilise nõustamise oskus. Ja kolmandaks veenis juhte oma, st Google’i „jalgratta“ leiutamine (õpiku juhtimispraktikate asemel).
Konkurentsieelis. Eesti ettevõtete tippjuhid peaksid teadvustama inimeste analüütikat kui uut kasvavat konkurentsieelist ja et mitmed globaalsed ettevõtted, kellega me tahes-tahtmata konkureerime, on meist selles juba kaugel ees. Tänu inimeste analüütikale teavad meie konkurendid täpselt, kes on neil parimad inimesed, milliste tegevustega neil parimad juhid töötajaid toetavad, milline tasu töötajaid tunnustab ja motiveerib, milline koolitus loob suurimat väärtust jne.
Kui me tahame rahvusvahelises konkurentsis tulevikus edukad olla, peame inimeste analüütikas parimatele mitte ainult järele jõudma, vaid neist mööduma. Kõik vahendid on selleks kättesaadavad, nii et edu sõltub täiel määral meist endist.